SALÁRIO MATERNIDADE: A NOVA REGRA DO STJ E SEUS IMPACTOS NA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO

Conteúdo do artigo principal

Joelma Danniely Cavalcanti Meireles
Ariana Rios de Lima
Janaína Oliveira Pinheiro Costa
Mario Rodrigues Gomes Meireles Filho
Francisco Gaspar de Lima Júnior

Resumo

O presente artigo analisa o salário-maternidade no Brasil, com enfoque na interpretação do Supremo Tribunal Federal (STF) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2.110, que questionou a exigência de carência diferenciada para a concessão do benefício. A decisão declarou inconstitucional a diferenciação de períodos de contribuição mínimos entre categorias de seguradas, consolidando o entendimento de que o salário-maternidade é um direito fundamental de proteção à maternidade, não condicionado a critérios que restrinjam o acesso de mulheres em situação de vulnerabilidade. Nesse contexto, surge o problema de pesquisa sob o formato do seguinte questionamento: de que maneira a decisão da ADI 2.110 contribui para a inclusão previdenciária de mulheres e para a efetivação de direitos constitucionais relacionados à maternidade? A pesquisa adota metodologia qualitativa, baseada em revisão bibliográfica e análise jurisprudencial, incluindo doutrinas, artigos acadêmicos e decisões judiciais. Os objetivos do estudo foram: geral – analisar os efeitos da decisão do STF na ADI 2.110 sobre a concessão do salário-maternidade; específicos – (1) compreender a fundamentação constitucional da decisão; (2) identificar os impactos jurídicos da declaração de inconstitucionalidade da carência diferenciada; (3) avaliar os impactos sociais e práticos para mulheres em situação de vulnerabilidade; e (4) comparar a evolução jurisprudencial entre a ADI 2.110 e decisões posteriores, como o RE 576.967/PR. Conclui-se que a ADI 2.110 representa um marco jurídico e social, consolidando o salário-maternidade como instrumento de proteção integral à maternidade e cidadania feminina.

Detalhes do artigo

Seção

Artigos

Biografia do Autor

Joelma Danniely Cavalcanti Meireles, UNI-CET

Mestra em Direito pela Universidade Católica de Brasília (UCB) E-mail: [email protected] CV: http://lattes.cnpq.br/1837081361490207 Orcid: https://orcid.org/0000-0001-6958-1446

Ariana Rios de Lima, UNI-CET

Pós-graduanda em Direito Previdenciário e Prática Previdenciária pelo Centro Tecnológico de Teresina (UNI CET). E-mail: [email protected]

Janaína Oliveira Pinheiro Costa, UNI-CET

Pós-graduanda em Direito Previdenciário e Prática Previdenciária pelo Centro Tecnológico de Teresina (UNI CET). E-mail: [email protected]

Mario Rodrigues Gomes Meireles Filho, UNI-CET

Mestre em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Piauí (UFPI) E-mail: [email protected] CV: http://lattes.cnpq.br/8173719064286862 Orcid: https://orcid.org/0000-0002-5627-9472

Francisco Gaspar de Lima Júnior , UNI-CET

Doutor em Direito Econômico pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB) E-mail: [email protected]

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)